假如中国历史上从没出现过毛泽东，会发生什么天翻地覆的变化？这么问其实不只是好玩的假设，而是一个让无数历史学者和老百姓都琢磨过的大问题。子变得索然无味？谁的命运会迎来“激烈反转”，让你大跌眼镜？文章里会有不少料，能不能推翻大家的认知，就看你敢不敢追下去了。
提起毛泽东，你会发现很多人立马分成两派。一拨说，没有毛泽东，哪来的新中国？中国是不是还被分裂割据，整天被西方势力欺负得七零八落？另一拨却认为，毛泽东虽厉害，但过于集权，切断了不少民主萌芽，要是换成别的领导人，说不定中国会更开放，也许经济会起飞得更早，少经历些无人想回忆的折腾。两种观点吵起来像逢年过节抢红包，没人让步。可到底谁说的是实锤？毛主席真的是单枪匹马救了中国，还是历史潮流里的一块“拼图”，不至于缺他就塌？这事儿似乎没那么简单。你要是觉得毛泽东“真一人之下万人之上”，后面还有大料，保证让你对“领导核心”的价值重新衡量。
从历史推演来不少人立刻盯上“领导核心”这关键一环。毛泽东之所以被推到浪尖，就是因为他能在最艰难的岁月里顶住压力。他的铁腕做派给当年革命队伍加了一把猛火。红军长征，井冈山斗争，这些都是衡量领袖分量的大考。有些历史学者认为，没有了毛主席，革命队伍可能会像一盘散沙，老毛病犯了就大家各扫门前雪，谁都不敢拍板，谁都不想担责任。也有人说，其他同志也未必差，比如周恩来、刘少奇，这些人物可不是“摆设”，有谋有略，能顶事。他们也曾在危机关头稳住阵脚。如果没有毛泽东，也许中国革命还会继续，速度和路径可能更像“慢炖锅”而不是“高压锅”。普通人对于这种领袖更替的设想常常是一句“谁当家都一样，老百姓盼的是吃饱饭过好日子”。改革与革命，不管换谁，只要能把日子过得去，管他哪个“姓”。
熟悉中国革命史的人知道，红军长征之后表面上风平浪静，仿佛革命已经迎来了平稳上升阶段。可是事态其实远没那么简单。此时国内外环境都在变数，国民党势力没灭，国内各种小派系暗流涌动，连党的内部都不是铁板一块。有人主张激进，有人想妥协，老百姓则只关心地里能不能多收一点儿粮食，孩子能不能有书读。对于毛泽东的革命策略，有不少反对声音，觉得他过于强调农村包围城市，让中国现代化拖了后腿。如果他不在的话，有些人希望领导人能走“城市先发展”的路，好像看着“咱家隔壁王叔叔的西装修得挺美”，仿佛中国也该直接找个洋教练，踢进现代化的球门。可事情哪有这么简单？不同意见像拧麻花，谁也不服谁，整个局面可能像锅里加了一勺辣椒酱，看着不热闹，实则底下还在烧火。
可是，剧情的发展往往超出人的预期。一开始大家以为毛泽东就是“局长”，统一决策，稳住全盘。直到65年文化大革命横空出世，这才露出最大的转折点。如果没有毛泽东，这场全国规模的“翻锅运动”恐怕不会爆发。谁信于一个领导带头，号召“破四旧”，几亿人热情冲上街头，把教科书、祖宗牌子、老戏服甚至锅碗瓢盆全都打了个底朝天。反而历史上，假如由周恩来、刘少奇这类更稳重温和的人执政，主推建设经济、发展教育说不定真能把“穷鬼村”变成“锦绣田”。但别埋怨老毛太激进，正因如此，全国底层老百姓首次拥有了话语权，大规模运动带动了阶层流动。你发现没有？当年学生们兴奋地涂标语，是“机会均等”的曙光，也是“失控风暴”的前奏。原来毛泽东的个人风格，正是中国社会巨变的“催化剂”，没有他，可能不会有一样轰轰烈烈的杂烩局。
文化大革命之后，表面看中国恢复了秩序。大家收拾残局，上山下乡变成了返乡创业，口号喊得少了，饭碗又多了几口饭。可是暗地里，其实比之前更难办。经济底子拉稀，老百姓除了回忆当年红卫兵的热血青春，更多的是抱怨粮票太少，不够吃。更麻烦的是，没有了毛泽东，假如换成另一位领导人执政，改革开放到底能不能加速？1978年以后邓小平提出“让一部分人先富起来”，这能不能提前十年喊出来？或者没有经历那阵大风大浪，中国人就像航海没遇上风暴，成天绕着小岛转，迟迟出不了远海？甚至党内派系斗争可能更加剧，每个人都想争领导，结果谁都难一统江湖。没有一个强有力的领袖，国家凝聚力恐怕更弱，改革路上多了好几道坎，老百姓只盼着能慢慢熬出头。
没有毛泽东，中国革命能不能成功？正方说，“他是主心骨，是打不倒的定海神针！”反方却忍不住吐槽，“难道中国历史就靠一个人撑起来？”你换个马，车就不走了吗？咱们别把一个人的角色抬得神乎其神，好像他一人能顶天立地，别人都是配角龙套。毛主席确实有大本事，能在混乱中抓住大方向，但历史是大家合力谱写的歌。没有他，也许战斗力差点，凝聚力弱点，搞不好战线拖长了，不过也未必全都糟糕，说不定会少走点“弯路”。反正要是真有“无毛泽东历史”，说没他中国肯定玩完，那这国家未免也太脆了。假如真要夸他，不如说“毛主席把历史搅得有滋有味”，可千万每道菜好不好吃，后厨一堆厨子都出了力。
到底是毛泽东一人撑起中国世纪巨变，还是中国的大潮本就势不可挡？如果中国革命另选领导，国家会不会变得更民主、更早富起来？还是没有毛主席，连新中国的门都敲不开？有些人坚持“个人决定命运”，只要核心领袖是高手，这盘棋就能下赢；另一边却说“历史是潮流涌动，每个人只是浪花”，凭啥全都归于个人英雄？你觉得呢？中国历史的大变局，到底是人定胜天，还是天定人和？欢迎在评论区聊聊你的见解，到底“没有毛泽东，中国还能成吗？”
正规杠杆配资平台,宝融配资,2024最可靠的网上股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
